UNItopia News: Brett Spieler, Gruppe Spielerrat, Artikel 993
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: ZUS: Mord und Moerder (Teil 2)
Artikel: 993 Bezug: 0
Verfasser: Zweiblum Datum: 05.04.01 02:50:06
-------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: es ist nicht schwer einem Moerder den Hintern zu versohlen?
Bezug: 838 Artikelnummer: 854
Verfasser: Wazuka Datum: 16.05.00 09:58:09
-------------------------------------------------------------------------------
Dass ich nicht lache!!!!
Versucht man, den Moerder zu kelchen, dann loggt er sich einfach aus, und
fertig ... kein Erfolg! Versucht man ihn anzugreifen oder einzusperren oder was
auch immer ... ausloggen und abwarten hilft dem Moerder da immer. Und jetzt?
warten, bis er sich wieder einloggt und graue Haare kriegen?
Ich halte vor allem diese Methode des staendigen Ausloggens, wenn Gefahr in
verzug ist, aeusserst mieses Rollenspiel, bzw. das hat mit dem Spiel an sich
gar nix mehr zu tun. Ich habe ca. 5 mal versucht, Saufie den Arsch zu
versohlen, es hat nie auch nur ansatzweise funktioniert.
Fazit: ein M kriegen iss net schwer, und sich der Strafe zu entziehen auch net.
Wazuka, *issdiedikulangsamleiddasiejasowiesonixbringt*
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: es ist nicht schwer einem Moerder den Hintern zu versohlen?
Bezug: 854 Artikelnummer: 855
Verfasser: Sissi Datum: 16.05.00 16:30:50
-------------------------------------------------------------------------------
Die Frage ist halt wirklich, was man dagegen machen kann.
Man koennte den Spieler dafuer verwarnen und bei zwei Verwarnungen fliegt
er raus. Oder so. Aber ich weiss nicht, ob das die richtige Loesung ist.
Es koennte ja wirklich mal sein, dass bei Saufie oder Whetbix genau in
dem Moment, als Du ihn angegriffen hast, die Mama zur Tuer reinkommt und
den kleinen ins Bett schickt.
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: es ist nicht schwer einem Moerder den Hintern zu versohlen?
Bezug: 855 Artikelnummer: 857
Verfasser: Whetbix Datum: 16.05.00 19:49:36
-------------------------------------------------------------------------------
Also bitte!!! Wann hab ich mich ausgeloggt, als mich Einer gejagt hat? Ist ja
wohl echt nicht meine Praxis!
Ich hab mich auch nicht ausgeloggt, als ich auf einen bestimmten Felsen in
einem bestimmten Lavasee gekelcht wurde!
Und ich bin nicht hingerannt, und habe dann (M)s gefordert fuer die Kelcher!
(Wozu man sagen muss,
dass ich allerdings auch nicht in die Lava gesprungen bin!)
Aber Sissi war ja scheints schon immer ein Fan von mir!
Whetbix@hexenhass.de
------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: es ist nicht schwer einem Moerder den Hintern zu versohlen?
Bezug: 857 Artikelnummer: 862
Verfasser: Wazuka Datum: 17.05.00 10:51:35
-------------------------------------------------------------------------------
ich hab ja auch nicht von Die gesprochen Whetbix, sondern von Saufie!
(Dir, meinte ich ...)
Gruesse, Wazuka
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: es ist nicht schwer einem Moerder den Hintern zu versohlen?
Bezug: 855 Artikelnummer: 860
Verfasser: Htonia Datum: 17.05.00 05:17:28
-------------------------------------------------------------------------------
Die Frage, wie man das Morden sinnvoll unterdruecken kann, kommt
hier (und auch in anderen MUDs) immer wieder aufs Tapet.
Quartalsmaessig scheint hier auch immer wieder die Aechtung des Ausloggens
waehrend eines Kampfes gefordert zu werden.
Meine MUDerfahrung hat mich gelehrt, dass man das Morden nur dann
voellig ausschliesst, wenn man den Angriff auf Spieler
MUDseitig ausbaut, was aber imho einen immensen Spielqualitaets-
verlust nach sich zieht.
Erstens halte ich es fuer recht unrealistisch, wenn
man alles moegliche killen kann, nur den Nachbarn nicht,
zweitens kann ich mir sehr wohl Gruende vorstellen, weswegen
man einen Spieler toeten moechte.
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass wenn das Toeten von
Spielern verboten wird, ein anderes Problem auftaucht,
naemlich das von Nervensaegen, die HLPs unertraeglich auf
den **** fallen und dann kreuzfrech antworten:
Was willst Du tun, Du kannst mich eh nicht angreifen.
Was nun das Ausloggen waehrend eines Kampfes angeht, so
ist es natuerlich voelliger Schwachsinn, denn ende ist
ein OOC-Befehl, der bei rollenspielgerechtem Verhalten
nicht als erweiterte Fluchtoption verwandt werden sollte.
In einem anderen MUD wurde anlaesslich der gleichen Diskussion
einmal vorgeschlagen, im Kampf den Befehl ende zu
verzoegern. Das finde ich jedoch auch nicht gut, denn
schliesslich sollte jeder entscheiden koennen, wann er das Spiel verlaesst.
Ausserdem wuerde es wohl auch nichts helfen, denn schliesslich
kann man jederzeit den gleichen rettenden Effekt durch die Versteinerung
erreichen.
Bleibt also wohl nur an die Fairness der Spieler zu appellieren
und darauf zu hoffen, dass sie sich nicht selber
betruegen moechten, indem sie ihre Habseligkeiten und Stats mit faulen
Tricks zu schuetzen.
Htonia
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: es ist nicht schwer einem Moerder den Hintern zu versohlen?
Bezug: 860 Artikelnummer: 861
Verfasser: Imp Datum: 17.05.00 10:17:00
-------------------------------------------------------------------------------
Nur als Info: Du kannst dich hier auch nicht waehrend dem Kampf
ausloggen, dafuer bist du viel zu beschaeftigt ;-)
Und Versteinerung klappt meiner Meinung nach auch nicht immer, wenn das
MUD meint, du bist noch da, dann bist du eben noch da, egal wie oft du
den Client schliesst :-(
Viele Gruesse
Imp y Cellyn
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: es ist nicht schwer einem Moerder den Hintern zu versohlen?
Bezug: 861 Artikelnummer: 865
Verfasser: Mammi Datum: 17.05.00 11:25:40
-------------------------------------------------------------------------------
Hallo Imp!
Gut, Du bist also der Meinung, man kann sich im Kampf sowieso nicht
ausloggen. Nehmen wir an, es geht unter gewissen Voraussetzungen
doch. Waere das dann ein Bug? Sollte man denjenigen, sofern er diesen Bug
(auch wenn er mit vielleicht durchaus legal aussehenden Methoden erreicht
werden kann) nicht meldet und stattdessen immer fleissig weiter nutzt,
vielleicht verwarnen?
Ich mein, wenn es zum einen nicht moeglich ist, sich im Kampf auszuloggen
und dennoch immer wieder davon geredet wird: Baeh, XXXX ist feige, der loggt
sich im Kampf aus,.... dann ist da doch irgend etwas seltsam...
Gruss, Mammi
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: es ist nicht schwer einem Moerder den Hintern zu versohlen?
Bezug: 865 Artikelnummer: 867
Verfasser: Htonia Datum: 17.05.00 17:47:10
-------------------------------------------------------------------------------
Au ja: melden, denunzieren, deportieren, aburteilen. Am besten
Foltern, denn das Nicht-Melden eines Bugs ist ja ein Kapitalverbrechen,
bei dem es unzaehlige, hilflose Opfer gibt =;-)))
Bekomme ich fuer eine gewisse Anzahl von Denuntiationen einen Bonus?
Vielleicht einen auffaellig unauffaelligen schwarzen Ledermantel?
Egal, ich gehe jetzt besser ein paar Goetter mit Fehlermeldungen
nerven, bevor ich der Inquisition anheim falle =;-)))
Htonia (BEACHTE: an diesem Brett koennen Goetter lesen!)
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: es ist nicht schwer einem Moerder den Hintern zu versohlen?
Bezug: 867 Artikelnummer: 872
Verfasser: Chewbacca Datum: 18.05.00 23:58:05
-------------------------------------------------------------------------------
~
Nein, Du bekommst ein Schild um den Hals: Auslogger
Big C.
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: es ist nicht schwer einem Moerder den Hintern zu versohlen?
Bezug: 865 Artikelnummer: 869
Verfasser: Imp Datum: 18.05.00 11:19:21
-------------------------------------------------------------------------------
Hallo Mammi,
ich hatte erst einmal das Beduerftnis, mich waehrend eines Kampfes
auszuloggen (Panikreaktion *aehem*), aber wenn du es hier erwaehnst, dann
denke ich, dass es auf dem gleichen Wege moeglich ist, wie Magier waehrend
eines Kampfes auch Nicht-Kampf- bzw. Nicht-Verteidigungszauber nutzen koennen.
Sofern ich richtig liege, waere es aus meiner Sicht kein Bug, sondern ein
"Spielelement", wenn auch ein feiges und unfaires (sofern der Kampf fair
verlaeuft).
Um damit auf Philomena zu sprechen zu kommen:
Wenn ich ein (schwacher) Spieler bin, 4 Unsterbliche auf mich eindreschen und
es keine andere Moeglichkeit zur Flucht gibt, wuerde ich es auch in Betracht
ziehen auf die drastische Weise abzuhauen.
Ich weiss nicht, ob man denjenigen verwarnen sollte. Das kommt auf den
Einzelfall an. Warum wird jemand angegriffen ? Hat er durch mutwilliges Toeten
ein M ? Hat er es aus einem Unfall heraus ? Hat er Leute beleidigt, die
ihn nun toeten wollen ? Ist es eine Vergeltungsmassnahme, weil er
meinenVerfasser: Htonia Datum: 18.05.00
22:51:14
-------------------------------------------------------------------------------
ende ist definitiv kein Spielelement. Es ist ein Tor zwischen
zwei Welten, die eine wird hier VL und die andere RL genannt.
Wenn 4 Unsterbliche auf einen eindreschen, so ist das sicherlich
tragisch. Aber fuer jemanden, der seine Rolle ernst nimmt, ist das
kein Grund, sich auszuloggen.
Btw. wenn ich mich recht erinnere, verliert man bie einem Mord
seine Unsterblichkeit (kann mich aber auch irren) und wenn es warten, dass sie
jemandem mit einem (M) ueber den weg laufen, um
ihre Aggressionen loszuwerden? Ich denke nein. Als mein Spiegelbild
damals auf mysterioese Weise ein (M) bekommen hat, wobei das Opfer mich
nicht als Taeter gesehen hat, hat niemand versucht, mir aufzulauern.
Esmag sich ja einiges seitdem veraendert haben, aber ich glaube, dass
nach wie vor nur solche Moerder von Gruppen gejagt werden, die
auch eine sozialschaedliche Einstellung haben, also entweder feige
killen oder wahllos killen und die sind es selbst schuld, wenn
sie als Allgemeingefahr angesehen werden und dementsprechend auch von
der Allgemeinheit gejagt werden. Ich kann dieses Geheule von den ach
so toughen Bad Guys hier echt nicht ertragen, die auf der einen
Seite glauben, jederman killen zu duerfen, aber sich auf der anderen
Seite wundern, wenn Jederman sie killen will - und kommt mir jetzt
bloss nicht mit einem verqueren Ehrbegriff, man wuerde ja nur 1:1
toeten, das ist genausowenig fair, wie 4:1, wenn der eine ein
HLP ist und der andere ein halber Newbie.
Kurz gesagt: Moerder, die sich bei einer Moerderjagd durch ausloggen
schuetzen, sind Arschloecher und damit meine ich nicht die
Charaktere, sondern die Spinner, die sie spielen.
Htonia
-------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
hmmm, ich hab n M, und wenn einer mich angreift, wuerd ich fair sterben.
Aber sollte der Fall kommen, dass 4 Engel mich kelchen und auf mich
einknueppeln wuerde ich mich ohne bzoegern ausloggen, da das dann auch nicht
meine definition von fair waere.
Ich find die idee mit den Verwarnungen nich gut, weil das echt dazu fuehrt,
dass manche nur noch auf fehler von bestimmten anderen warten.
Klar, wenn ich wem was anhaengen will, was is besser als zu jammern: Der hat
nen Bug ausgenutzt!Bezug: 884
Artikelnummer: 885
Verfasser: Htonia Datum: 22.06.00 04:23:05
-------------------------------------------------------------------------------
Dein Vergleich zwischen unsterblichen Engeln und der Polizei
hinkt. Die Engel sind ein normaler Bestandteil der Gesellschaft
ohne mit Zusatzrechten ausgestattet zu sein, fuer den Fall
einer Strafverfolgung. Polizisten haben aber exakt diese Aufgabe und sind mit
Rechten ausgestattet, die normale Buerger nicht Ist es denn besser, wenn das 4
nichtengel machen ?
Ist der Moerder danach weniger tot ?
Culluket (verwundert)
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Fairness fuer Moerder?
Bezug: 886 Artikelnummer: 887
Verfasser: Philomena Datum: 22.06.00 17:39:41
-------------------------------------------------------------------------------
es is weniger feige, wenn das 4 nichtengel machen, oder 4 nichtunsterbliche
engel. Denn da geht jeder von enen das Risiko ein, dass er/sie/es auch gekillt
Gruss,
Philodilo.
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Fairness fuer Moerder?
Bezug: 887 Artikelnummer: 888
Verfasser: Thorne Datum: 23.06.00 08:46:29
-------------------------------------------------------------------------------
Hey, ich hab da eine gute Idee:
Moerder verlieren die Gabe Flughafen und als Gegenstueck koennen Moerder dafuer
nicht mehr gekelcht werden!?
Gute Idee oder nicht?
Thorne G. FinchThorne G. Finch
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Fairness fuer Moerder?
Bezug: 891 Artikelnummer: 892
Verfasser: Sissi Datum: 23.06.00 12:42:05
-------------------------------------------------------------------------------
Warum um Himmels Willen sollten Moerder IRGENDWELCHE Vorteile haben?Also haben
Moerder demnaechst gar keine Gaben mehr?
Thorne G. Finch
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Fairness fuer Moerder?
Bezug: 893 Artikelnummer: 894
Verfasser: Sissi Datum: 23.06.00 13:08:32
-------------------------------------------------------------------------------
Ich habe geschrieben, sie sollen keine VORTEILE haben.
Und, nicht gekelcht werden zu koennen, waere ein Vorteil gegenueber
1. Der Mord hier hat mit dem Mord RL nichts zu tun. Hier entscheidet
ein Computer nach festgelegten Parametern, ob jemand ein Moerder ist,
oder nicht. Ich kann mir immer noch gute Gruende dafuer vorstellen,
jemanden ins Jenseits zu befoerdern.
2. Es besteht hier immer noch die Moeglichkeit, als Moerder
zu gelten, obwohl weder Opfer noch Taeter die Tat also Mord ansehen.
fuer solche Leute ist es schon schlimm genug, wenn sie ihr Bankkonto
verlieren, als sie grade kurz vor dem Erwerb eines Vollschiffes
waren, wobei sie eigentlich nur helfen wollten.
Ich kann hier leider nicht weiter in Details gehen, stehe aber
fuer neugieirige Goetterrueckfragen zur Verfuegung (auch wenn mir Wenn du von 4
nichtunsterblichen Engeln angegriffen wirst
oder auch von 4 >100%-Spielern, besteht da fuer dich ueberhaupt
kein Unterschied, denn einen offenen Kampf wirst du sowieso
nicht gewinnen, ausser die Angreifer stellen sich mehr als
dilettantisch an.
Znarok
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Fairness fuer Moerder?
Bezug: 890 Artikelnummer: 897
Verfasser: Gaspode Datum: 23.06.00 21:02:08
-------------------------------------------------------------------------------
Verfasser: Culluket Datum: 26.06.00 18:32:34
-------------------------------------------------------------------------------
>Als Moerder hat man dann aber die Moeglichkeit auf Vergeltung.
Vergeltung ?
Vergeltung fuer WAS ?
Willst du jemandem heimzahlen, dass du ihn ermordet hast ?
Culluket (verwirrt)
P.S.: Hab ich schon erwaehnt, dass ich Druide bin eben WEGEN den Illusionen und
dem Illusionistenkram ? (bzw das is einer derGruende)
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Fairness fuer Moerder?
Bezug: 897 Artikelnummer: 902
Verfasser: Jogibaer Datum: 27.06.00 11:41:41
-------------------------------------------------------------------------------
Vergeltung???
Ah, Du meinst, dass man es dem Opfer heimzahlen kann, dass es
womoeglich a) gefluechtet b) sich gewehrt oder gar c) zu schnellDenn ansonsten
sinds immer irgendwelche 'magischen Strukturen' (fuer mich ein
absolutes Unwort!).
Wir sind hier doch in einem Fantasyspiel - wozu immer rl hier reinbringen?
Taloin.
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Schafft lieber die Engel ab ...
Bezug: 895 Artikelnummer: 899
Verfasser: Paule Datum: 25.06.00 16:53:21
-------------------------------------------------------------------------------
denn sie sind unnuetz :)
*malnenthreadlostret*
paule
-------------------------------------------------------------------------------
soviel Gnade gewaehrt man einem Moerder nicht.
Man sperrt ihn liebner ein wie ein Tier.
Aber der Grundsatz ist der Gleiche, ein Moerder verdient keine Fairness.
Liakor (Justitia ist nicht umsonst blind)
------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Fairness fuer Moerder?
Bezug: 903 Artikelnummer: 904
Verfasser: Philomena Datum: 30.06.00 16:38:23
-------------------------------------------------------------------------------
abhaengig von seinem Stand in der Gesellschaft.
Ergo: Je mehr Erfahrung desto mehr muss er im Zweifelsfall buessen.
Abgesehen davon hatten wir die Diskussion ueber eine angemessene Bestrafung
fuer Moerder doch schon mehrmals oder?
Vorschlag zur Guete - lasst doch einfach mal ueber eine Auswahl an
VorschlaegenIch schreib das Drehbuch zu deinem Puppentheater,
ich mach Dich fertig auch wenn ihr mal zu zweit seid,
- Du siehst, ich hab ein Problem mit Bescheidenheit -
Du ackerst hier und ich penn,
Weil, wenn ich nur Deinen Namen nenne,
werden 10 Jungs Dein Schiff abbrennen.
Was willst Du noch ? Stress ? Ein paar in auf die Fresse ?
dann frag den Polle, der gibt Dir meine Adresse..
-> L&F
Chewbacca :-)
-------------------------------------------------------------------------------
ein halbwegs intelligenter Mensch nicht wegen jedem kleinmist ausfaellig werden
muss.
1. ich sehe mich nich als Bad Gal
2. Ich kann mich nicht erinnern, jemals laengerfristig das bestreben gehabt zu
haben, hier eine rolle zu spielen. Fuer mich oist uni ein spiel, aber nicht
Zwangslaeufig ein Rollenspiel..... und natuerlich ein Ort, an dem ich
wahnsinnig nette Leute treffen und kennenlernen kann.
Der Konflikt hier zwischen denen, die unbedingt eine Rolle spielen wollen, und
denen, die dies nicht tun, ist schon ziemlich alt... hab ich gehoert, - bin ja
noch nich sooo alt.. Mreiner Meinung nach muss einfach jede Gruppe damit leben,
dass es auch die andern gibt, und es waere weniger gut, eine Gruppe durchdann
sollen sie sie auch konsequent spielen und nicht ihre
Freiheiten rausnehmen, wenn es ihnen nuetzt und sich ansonsten
hinter Fairnessueberlegungen verkriechen. Marke okay, ist bin
der Bad Guy, ich kann machen, was ich will, das ist eine
Rolle, auf der anderen Seite sich aber verdruecken, wenn es mit
der Rolle ernst wird und auf Hilfsmittel zurueckgreifen, die von der
Rolle nicht vorgesehen sind. Solchen Leuten unterstelle ich
eben, dass sie einfach nur hier sind, um anderen den Spass zu
verderben und solche Leute nenne ich Arschlocher.
Um es noch mal ganz klar und deutlich zu sagen:
Ich logge mich waehrend eines Kampfes nicht aus, gestehe aber
jederman zu, dies zu tun, auch wenn ich es selbst rollenspiel-
technisch verwerflich finde. Aber wer bin ich, dass ich Leuten
vorschreiben wollte, ob sie hier ein Rollen- oder ein Arcade-Spiel
spielen wollen oder was auch immer. Htonia
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: es ist nicht schwer einem Moerder den Hintern zu versohlen?
Bezug: 874 Artikelnummer: 875
Verfasser: Philomena Datum: 19.05.00 18:56:33
-------------------------------------------------------------------------------
1. mach bitte mal Finger Philomena und lies, as da steht...
o)
Gruss, Phi. (findet derart offenkundige Beschimpfungen absolut Niveaulos!)
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Adenauer
Bezug: 874 Artikelnummer: 880
Verfasser: Taloin Datum: 22.05.00 17:20:07
-------------------------------------------------------------------------------
Hallo Htonia,
Adenauer hat auch gesagt: Nehmt die Menschen wie sie sind, andere gibt es
nicht.
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: es ist nicht schwer einem Moerder den Hintern zu versohlen?
Bezug: 874 Artikelnummer: 882
Verfasser: Morla Datum: 26.05.00 02:43:11
-------------------------------------------------------------------------------
Haettest du deinen Standpunkt nicht so laut herausgerufen, so waere ich
durchaus bereit gewesen diesen nicht artikulierten Standpunkt zu teilen.
Morla
Schnulli (der vielleicht ein M hat) getoetet hat ? Hat er Ramas gekitzelt
Oder hat er vielleicht Achronos zu Tode erschreckt
Viele Gruess
Imp y Celly
------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: es ist nicht schwer einem Moerder den Hintern zu versohlen
Bezug: 869 Artikelnummer: 87
sich um die Vollstreckung eines Urteils handelt, wenn man
also selbst Moerder ist, so stellen sich mir zweierlei Fragen:
1. Habe ich nicht etwas dazu beigetragen, dass mich Leute tot
sehen wollen und WENN ich mich dabei rollenspielgerecht verhalten
habe, muss ich dann nicht auch rollenspielgerecht mit den Folgen
leben
2. Gibt es inzwischen hier marodierende Banden, die nur darauf
Titel: Re: es ist nicht schwer einem Moerder den Hintern zu versohlen
Bezug: 855 Artikelnummer: 86
Verfasser: Wazuka Datum: 17.05.00 10:57:4
------------------------------------------------------------------------------
Das mit den Verwarnungen gefaellt mir eigentlich ganz gut.
Die Wahrscheinlichkeit, dass genau in dem Moment die Mama reinkomm
ist ja sowieso nur sehr gering, und wenn man mehrere Verwarnungen
ausspricht, dann weiss der Spieler ja auch, was im Wiederholungsfal
auf ihn zukommen koennte.
Also: ich bin dafuer!! *ggg
Wazuk
------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: es ist nicht schwer einem Moerder den Hintern zu versohlen
Bezug: 863 Artikelnummer: 86
Verfasser: Philomena Datum: 17.05.00 23:13:4
Meiner Meinung nach wuerde das aner die stimmung deutlich verschlchtern, un
wenn wir uns schon denunzieren wollen, koennen wir ja die Ms ganz wegmachen un
uns nur noch totknueppeln. Das waere wenigstens ne direkte Art dem anderen z
sagen, dass man ihn nich mag
Gruss,
Phi
----------2>>3>>4>>5>>6>>7>>8>>9>>10>11>12>13>14>15>16>17>18>19>20>21>22>23>24>
25>26>27>28>29>30>31>32>33>34>35>36>37>38>39>40>41>42>43>44>45>46>47>48>49>50>5
1>52>53>54>55>56>57>58>59>60>61>62>63>64>65>66>67>68>69>70>71>72>73>74>75>76>77
>78>79>80>81>82>83>84>85>86>87>88>89>90>91>92>93>94>95>96>97>98>99>100>101>102>
103>104>105>106>107>108>109>110>111>112>113>114>115>116>117>118>119>120>121>122
>123>124>125>126>127>128>129>130>131>132>133>134>135>136>137>138>139>140>141>14
2>143>144>145>146>147>148>149>150>151>152>153>154>155>156>157>158>159>160>161>b
edingt fair sind
Aber mehrere Hundertschaften der Polizei gegen einen Massenmmoerder (oder wi
man den Kerl bezeichnet) war genauso fair wie der Mord selbst - naemlich ga
nicht
Also ein Moerder kann per Definition eigentlich keine Fairness fordern
Wobei 4 Unsterbliche gegen eine Person schon hart sind
Waere dann natuerlich die Frage womit man den Zorn von 4 Unsterblichen auf sic
zieht
'abgesehen davon unsterbliche sind toll, kann man haeufig toeten ohne ein M z
bekommen und sie kommen wie Hunde immer wieder
Liako
------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Fairness fuer Moerder
haben. Diese Rechte wuerde ich uebrigens auch nicht durch
den Engelsstatus hier legitimieren lassen.
Ausserdem ziehen Hundertschaften von Polizisten nicht aus, um
einen Moerder zu killen, sondern um ihn zu stellen und zu
verhaften. Das ist ein weiterer elementarer
Unterschied
Man koennte jetzt darueber philosophieren, ob man sich
mit der Toetung eines Moerders nicht selbst auf dessen
Niveau (sorry, Niewoh meinte ich natuerlich) begibt,
aber die Diskussion lief hier auch schon zu oft.
auf der anderen Seite allerdings ist unser Rechtssystem hier auch
fundamental anders, als in unserem anderen Leben
hie gibt es eben die Vogelfreiheit und wenn ein Moerder sich
eben den Zorn von vier unsterblichen Engeln heraufbeschworen
hat, dann hat er eben ein Problem und nicht von Fairness zu
jammern. Auch das ist ein Teil des Systems hier.
Ich hoffe nur, dass diese vier Engel auch wirklich einen
guten Grund hatten, dem Moerder zu grollen und nicht nur
ihre Macht ausnutzen wollten. Denn sonst
sollten sie ueberlegen, ob sie wirklich das recht auf
ihrer Seite haben
Htoni
------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Fairness fuer Moerder
Bezug: 885 Artikelnummer: 88
Verfasser: Culluket Datum: 22.06.00 15:07:3
------------------------------------------------------------------------------
Was ihr nur immer gegen unsterbliche Engel habt
wird...
------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Fairness fuer Moerder
Bezug: 888 Artikelnummer: 88
Verfasser: Znarok Datum: 23.06.00 09:59:4
------------------------------------------------------------------------------
Das verlieren der Gabe Flughafen waere eine vernuenftig
Sache, aufgrund ihres Makels koennen sie sich nicht meh
vor ungebetenen Gaesten schuetzen. Das Nicht-mehr-kelchen
koennen, waere sicherlich ein Ausgleich, jedoch schwierig
plausibel zu erklaeren (wieso unterscheidet der Kelche zwische
Moerdern und anderen?)
Znaro
------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Fairness fuer Moerder
Bezug: 889 Artikelnummer: 89
Verfasser: Thorne Datum: 23.06.00 11:52:0
------------------------------------------------------------------------------
Wieso unterscheidet Franz oder die Bank zwischen Moerdern und anderen? De
Kelch koennte ja einfach aus dem Gleichgewicht geraten oder zerspringen, wen
man Moerder kelcht. Schliesslich gibt sich ja nicht jeder Kelch mit Moerder
ab
Seh ich ja nun ueberhaupt nicht ein
Sissi
------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Fairness fuer Moerder
Bezug: 892 Artikelnummer: 89
Verfasser: Thorne Datum: 23.06.00 12:43:5
------------------------------------------------------------------------------
allen anderen Spielern
Sissi (kann Leute, die ihr die Worte im Mund rumdrehen, nicht ausstehen)
------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Fairness fuer Moerder
Bezug: 893 Artikelnummer: 89
Verfasser: Htonia Datum: 23.06.00 18:58:3
------------------------------------------------------------------------------
Ich halte das auch nicht fuer sinnvoll, Moerdern beim ersten Mord
gleich alle Gaben abzuerkennen. Ich gebe hierzu zwei Sachen zu bedenken
sicherlich nicht mehr alle Moeglichkeiten einfallen).
von daher sollte man wirklich zwischen einem einfachen (M) und
eiem psychopathischen Massenmoerder unterscheiden.
Nur meine unmassgebliche Meinung
Htoni
------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Fairness fuer Moerder
Bezug: 892 Artikelnummer: 90
Verfasser: Jogibaer Datum: 27.06.00 11:40:0
------------------------------------------------------------------------------
Genau Sissi! Wozu brauchen Moerder Vorteile??
Ciao Jogibae
------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Fairness fuer Moerder
Bezug: 887 Artikelnummer: 89
Verfasser: Znarok Datum: 23.06.00 10:04:1
------------------------------------------------------------------------------
Als Moerder hat man dann aber die Moeglichkeit auf Vergeltung
Und die Gegner haengen sich nicht mehr allzu selbstverherlichend aus de
Fenster
Ich kaempfe lieber gegen Realisten als gegen Illusionisten
Gaspode (M
------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Fairness fuer Moerder
Bezug: 897 Artikelnummer: 90
gestorben ist
Ciao Jogibaer, der unter Vergeltung was anderes versteh
------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Fairness fuer Moerder
Bezug: 887 Artikelnummer: 89
Verfasser: Valoona Datum: 24.06.00 20:13:0
------------------------------------------------------------------------------
Einklink
Was ist daran fair, wenn 4 Engel einem den Gar ausmachen
Macht da unsterblichkeit einen Unterschied ? Wo ist da bitte ein Risiko dabei
Grus
V
------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Fairness fuer Moerder
Bezug: 885 Artikelnummer: 89
Verfasser: Taloin Datum: 23.06.00 15:31:0
------------------------------------------------------------------------------
Ich finde lustig, dass oft immer der Vergleich mit der Realitaet herangezoge
wird und so alles von hier nach da und umgekehrt uebertragen wird
Auch Goetter argumentieren gerne mit realen Sachen...solange sie es koennen
Titel: Re: Fairness fuer Moerder
Bezug: 885 Artikelnummer: 90
Verfasser: Liakor Datum: 30.06.00 13:02:4
------------------------------------------------------------------------------
Keine Polizei - Also Lynchjusti
Nie behauptet, dass die Polizei den Moerder jagt und toetet
nein, regeltechnisch waers absolut schwachsinnig, Moerdern Vorteile zu PROGGEN
Stattdessen sollte man mit gesundem Menschenverstand jagen, wenn ueberhaupt
weil wenn ich wen kill, ein M hab, und mich wer jagt, der weder mich noch da
Opfer kennt (er jagd aus Prizip - ehrlicher waere wohl lanegeweile!) dann is
das einfach von demjenigen armselig
Phi. *die eigentlich nich soooo grossen Wert auf ueberzogenes Rollespiel legt
------------------------------------------------------------------------------
Titel: Toeten ist Gnade
Bezug: 903 Artikelnummer: 90
Verfasser: Proton Datum: 02.07.00 02:03:3
------------------------------------------------------------------------------
du meinst Euthanasie?
manchmal find ichs hier etwas 'beklemmend
proton *ohneworte
------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Toeten ist Gnade
Bezug: 905 Artikelnummer: 90
Verfasser: Liakor Datum: 07.07.00 10:17:4
------------------------------------------------------------------------------
Mach dir nichts draus ich wurde von zwei Juristen als reif fuer den sichere
Hafen des 20ers abgeurteilt
Aber man koennte dem Ganzen doch ein Ende machen indem man erlaubt, dass ei
Moerder danach nur eine bestimmte Anzahl von Malen getoetet werden darf
abstimmen oder so etwas - oder lasst es einfach so wie es ist
Liakor (undead and kickin
------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: es ist nicht schwer einem Moerder den Hintern zu versohlen
Bezug: 859 Artikelnummer: 86
Verfasser: Anele Datum: 17.05.00 11:01:0
------------------------------------------------------------------------------
Den Hintern versohlen? Seinem Moerder?? Na, dann warte ich mal auf Chewbacca
A
------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: es ist nicht schwer einem Moerder den Hintern zu versohlen
Bezug: 864 Artikelnummer: 87
Verfasser: Chewbacca Datum: 19.05.00 00:57:5
------------------------------------------------------------------------------
Meinen Hintern versohlen, Anele
Ach ? Da kommt ne ganz harte.
dann komm zu mir ich bin Dein Ansprechpartner
Titel: Re: es ist nicht schwer einem Moerder den Hintern zu versohlen
Bezug: 873 Artikelnummer: 87
Verfasser: Gaspode Datum: 19.05.00 19:34:2
------------------------------------------------------------------------------
Nicht schlecht :-
Gaspod
------------------------------------------------------------------------------
Titel: komisch nur...
Bezug: 855 Artikelnummer: 86
Verfasser: Yoless Datum: 17.05.00 11:41:0
------------------------------------------------------------------------------
dass es saufie dann immerwieder geschafft hat keine 10 Sekunden spaeter als Ti
wiederhereinzukommen
Gruss Yoles
------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: es ist nicht schwer einem Moerder den Hintern zu versohlen
Bezug: 870 Artikelnummer: 87
Verfasser: Philomena Datum: 18.05.00 23:36:5
------------------------------------------------------------------------------
ich nehm das bArschloch nun mal nich persoenlich, bin aber der Meinung, das
Programmmoeglichkeiten einzuschraenken. Mit dem gleichen Argument wurde ja auc
schon gefordert, dass man unterbindet, gleichzeitung Uni und ICQ z
nutzen...... denn ICQ koennte man ja als kostenloses rede nutzen. Na und???
gruss,
Phi
------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: es ist nicht schwer einem Moerder den Hintern zu versohlen
Bezug: 871 Artikelnummer: 87
Verfasser: Htonia Datum: 19.05.00 03:39:3
------------------------------------------------------------------------------
Wenn Du meinen Artikel aufmerksam gelesen hast, weisst Du auch,
dass Du keinen Grund hast, Dich mit dem Arschloch angesprochen
zu fuehlen. Zumindest kann ich mich nicht erinnern, dass Du hier ein
(M) traegst. Dieses Merkmal ist zwingende Voraussetzung fuer die
Subsumption unter meine Definition des Werturteils =;-))
Ausserdem moechte ich mich niemandem - weder hier noch anderswo -
vorschreiben, wie er/sie/es sich zu verhalten hat. Ich halte es
da eher mit dem Adenauer'schen Grundgesetz-Artikel-1-Formulierungs
Vorschlag: Jeder darf tun und lassen, was er will, so lange er
niemand anders schaedigt. (oder so aehnlich).
Fakt ist jedoch, dass die meisten Spieler unter einem Tod ihres
Charakters leiden. Daher sollte man den so gut es eben geht
vermeiden, was fuer mich bedeutet, man sollte nicht als Spieler
einen anderen umbringen, sofern man keinen guten Grund dafuer
hat
Die meisten Killer, die hier gejagt wurden, die ich miterlebt habe,
haben sich darauf rausgeredet, dass sie eben eine boese Rolle
spielen und daher so verfahren muessten. Sie nehmen fuer sich i
anspruch, das MUD zu bereichern. Dann sollte man sie auch an
ihrem verhalten messen. Wenn sie eine Rolle spielen, okay,
Wenn man aber im Namen einer Rolle toetet und dann aber nicht mehr
zu seiner Rolle steht, wenn es ums Bezahlen geht, dann sieht
die Sache schon anders aus
Ich hoffe, ich konnte meinen Standpunkt jetzt deutlich machen und
ein paar Leute koennen ihn teilen
