UNItopia News: Brett Spieler, Gruppe Spielerrat, Artikel 1314
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: ZUS: Rosenfarben
Artikel: 1314 Bezug: 0
Verfasser: Appolonia Datum: 26.01.09 21:05:48
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Rosenfarben
Verfasser: Alpenrose Datum: 11.11.07 13:50:09
Hallo allerseits
Nach einer ausgiebigen Diskussion um die Rosenfarben und -eigenschaften moechte
der SR eine Abstimmung darueber durchfuehren.
Das Ergebnis ist zwar nicht bindend fuer die Rosengoetter, kann aber dem SR in
weiteren Diskussionen hilfreich sein.
Selbstredend wird nur mit einem Char abgestimmt. Also tut bitte eure Meinung
kund und beteiligt euch zahlreich an der Abstimmung.
Die Abstimmung laeuft bis und mit 25. 11. 2007
Fuer den SR
Alpenrose
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Rosenfarben
Verfasser: Mogo Datum: 11.11.07 18:21:06
Koennen Goetter (z.B. mit ihrem Spielchar) auch mitmachen?
Gruss,
Mogo
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Rosenfarben
Verfasser: Cali Datum: 11.11.07 18:46:26
Das waere auch meine Frage gewesen...
Gruessle
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Rosenfarben
Verfasser: Alpenrose Datum: 11.11.07 22:19:32
Nach kurzer Absprache sind wir zum Schluss gekommen, dass Goetter mit ihren
Spielerchars auch teilnehmen duerfen.
Gruss
Alpenrose
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Rosenfarben
Verfasser: Sin Datum: 12.11.07 01:51:39
Also die zur Wahl gestellte Auswahl ist doch sehr wenig durchdacht,
da wurde einfach nur aus Artikeln abgeschrieben ohne redaktionelle,
geistige Arbeit.
1 Rosen nur mit Farben aus einer festen Liste faerben
2 Rosen wie bisher mit eigenen FARBEN faerben (Kontrolle!)
3 Rosen mit einem beliebigen Adjektiv beschreiben
4 Rosenfarben ganz abschaffen bzw. nur noch rote Rosen
5 Farbliste (keine eig. Farbe) aber diese immer erweitern(Ideen)
6 Spieler, die das Faerben missbrauchen, rauswerfen.
7 "Einzigartig" faerben koennen, was keiner sonst haben kann.
Der Unterschied zwischen 1 und 2 wird nicht wirklich herausgearbeitet.
In einem Mud wie diesem gibt es eher keine festen Listen, da man die
immer mit 'idee' erweitern kann.
Der Hauptunterschied besteht doch in der Art der Kontrolle, bei 1 muss man
bei einer neuen Farbe ggf. sehr lange warten und wird dann doch abgelehnt,
bei 2 kann man eine neue Idee sofort einsetzen, es kann aber doch
irgendwann ne Rueckmeldung kommen, dass es doch nicht so geht wie man sich
das vorgestellt hat. Bei beiden entscheidet der zustaendige Gott ...
Was dabei vollkommen untergeht, ist die Frage der Transparenz,
welche Farben sind erlaubt oder noch im Zweifel, wird das teilweise
entsprechend einem gewissen Muster entschieden? Kann man ggf. auch mal
am Brett diskutieren/argumentieren, wenn einem eine Farbe besonders
wichtig ist.
3 Rosen mit einem beliebigen Adjektiv beschreiben
Klingt unglaublich gut, wird auch so ziemlich jeder Spieler sofort
auswaehlen, aber wieso einen Punkt einfuegen, der SO sicher nicht kommen
wird. Beliebige Adjektive/Beschreibungen sind jetzt schon verboten, genau
wie die Regelung der Farben gerade, wenn es auffaellt. Allein, wenn man
an die sexuell anstoessigen Adjektive denkt 'deine Spalte leckend' oder
'spermatriefend'.
Man koennte also wenn man das etwas gerechter/sinnvoller machen wollte
folgende Punkte machen:
Rosen mit einem 'beliebigen' Adjektiv aus einer festen Liste
Rosen wie bisher mit eigenen Adjektiven(auch Nichtfarben) faerben (Kontrolle!)
Das waere aber auch noch nicht wirklich differnziert genug.
Bzw. koennte man noch weitere Adjektivgruppen, die erlaubt sein koennten
z.B. Formadjektive wie stachlig,
oder Lichtinteraktionseingenschaften wie glitzernd, durchsichtig, unsichtbar
oder Emotionalenadjektiven 'mit Liebe geschenkt' 'traenengetraenkt'
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Rosenfarben
Verfasser: Low Datum: 12.11.07 07:17:45
zu #3:
Sin,
Dein Argument, dass ein beliebiges Adjektiv auch anstoessig oder verletzend
sein koennte, kann so nicht gelten. Wie Du schon richtig festgestellt hast,
muss sich sowas natuerlich im Rahmen der Spielregeln bewegen.
Jetzt und auch in Zukunft, egal welche Rosenfarbenauswahl es geben wird, wird
es keine Sins-viel-zu-kleiner-Penis-blaue Rose geben duerfen, aus den
uebergeordneten Beschraenkungen der Spielregeln und des SGB/BGB, auch wenn es
'nur' eine vom zustaendigen Gott abgenickte Liste von Farbattributen gaebe.
Gruesse,
Low
PS: Meinung von Low, nicht des SR oder der Hexen oder des OvS oder der Familie
Ky'Alur.
PS2: das mit dem Genital war nicht persoenlich gemeint, sondern nur ein
ueberspitztes Beispiel.
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Rosenfarben
Verfasser: Croft Datum: 12.11.07 10:30:55
Die Punkte 4-7(8) wurden jedenfalls auch erst nach Erstellung der
urspruenglichen "Wahl" hinzugefuegt. So oder so:
[x] 9.
Croft
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Rosenfarben
Verfasser: Zweiblum Datum: 12.11.07 22:44:04
Wieso kann man nicht Kombinationen waehlen? Zum Beispiel 2 und 6? Denn worauf
bezieht sich 6, also dass die, die das faerben missbrauchen, rausgeschmissen
werden sollen? Auf die alte Regelung? Auf die vielleicht neue Regelung?
Und nochmal zu den beliebigen Adjektiven. Warum ist eine spermatriefende Rose
schlimmer, als eine todbringende? Ersteres koennte sogar lebensspendend sein..
*huestel* Ist todbringend da nicht viel schlimmer?
2blum
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Rosenfarben
Verfasser: Croft Datum: 13.11.07 00:19:45
Siehe oben. Urspruenglich waren nur 1-3 zur Wahl vorgesehen. Weitere Punkte
wurden von anderen hinzugefuegt. Wieso sollte man bei 1-3 Kombinationen
waehlen koennen?
Croft
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Rosenfarben
Verfasser: Susalla Datum: 13.11.07 18:10:51
Bei allen Goettern! :-)
Ihr (bzw. einer von euch) hat die gewuneschte Funktionsweise
des Dings spezifiziert, es geschrieben und wenn etwas daran
getan werden soll ist das auch eure Sache.
Also, wer auch immer jetzt gerade fuer die Wartung zustaendig
ist ueberlege sich, wie man das Problem moeglichst fuer immer
und ohne zukuenftigen personellen Aufwand (wenn Leute da
regelmaessig irgendwas kontrollieren _muessen_ klappt es nicht,
wie die Erfahrung lehrt) loest, fuehre aus, was dafuer notwendig
ist und Schluss.
Da ja eigentlich unbestritten ist, wie das mit den Farben
urspruenglich gedacht war fehlt doch nur noch die technische
Umsetzung. Also: ans Werk!
Diese Diskussion wird sich schlicht hinziehen, bis Tatsachen
geschaffen sind.
Susalla,
die der Ansicht ist, dass Spieler bei sowas nur mitzureden haben,
wenn sie ausdruecklich gefragt werden :-)
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Rosenfarben
Verfasser: Sorcerer Datum: 13.11.07 18:12:21
Sie werden ausdruecklich gefragt.
Sorcerer
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Rosenfarben
Verfasser: Susalla Datum: 13.11.07 18:18:33
Das ist dann wohl der Fehler, der das Theater immer erst
derartige ausmasse annehmen laesst...
Susalla
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Rosenfarben
Verfasser: Laxina Datum: 23.11.07 11:42:54
Wenn Sie gefragt werden, dauert die Diskussion endlos. Werden Sie nicht
gefragt, ist das Geschimpfe im Nachhinein endlos.
Wobei ich natuerlich fuer das Fragen votiere. ;-)
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Rosenfarben
Verfasser: Susalla Datum: 24.11.07 18:44:12
Reines Geschimpfe flaut schnell ab. Und vor allem erfordert es
keine Antwort oder sonstige Reaktion.
Susalla
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Abstimmungsergebnis Rosenfarben
Verfasser: Alpenrose Datum: 03.01.08 20:58:54
Hallo alle
hier das bereinigte Ergebnis der Rosenabstimmung:
Gueltige Stimmen: 67
0 0,00% Rosen nur mit Farben aus einer festen Liste faerben
8 11,94% Rosen wie bisher mit eigenen FARBEN faerben (Kontrolle!)
54 80,60% Rosen mit einem beliebigen Adjektiv beschreiben
1 1,49% Rosenfarben ganz abschaffen bzw. nur noch rote Rosen
1 1,49% Farbliste (keine eig. Farbe) aber diese immer erweitern(Ideen)
0 0,00% Spieler, die das Faerben missbrauchen, rauswerfen.
1 1,49% "Einzigartig" faerben koennen, was keiner sonst haben kann.
2 2,99% 3) + irrefuehrende Adjektive im Einzel(!)falle untersagen
Auf Grund der deutlichen Mehrheit, die sich fuer eine freie Wahl der Adjektive
ausgesprochen hat, sind wir mit den Admins und zustaendigen Goettern zu
folgender Uebereinkunft gekommen:
Die Rose kann mit frei waehlbarem Adjektiv beschrieben werden.
Sollte sich ein Spieler an einem Adjektiv stoeren, kann er die Rose an den Gnom
zurueckschicken.
Es steht in der Rosenhilfe, am Brett und in den Tips und Tricks wie man
stoerende Adjektive melden kann.
Der SR ist dafuer zustaendig welche Adjektive tolerierbar sind und welche
nicht.
Voraussichtlich wird die Aenderung bis Ende Februrar 08 umgesetzt sein.
Weitere Infos folgen, wenn es soweit ist.
Fuer den Spielerrat
Alpenrose
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Abstimmungsergebnis Rosenfarben
Verfasser: Mogo Datum: 06.01.08 13:13:12
Cool. Dank an den SR fuer den Einsatz!
