UNItopia News: Brett Spieler, Gruppe Spielerrat, Artikel 1218
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: ZUS: Rechenschaftsbericht
Artikel: 1218 Bezug: 0
Verfasser: Parsival Datum: 29.01.06 20:51:54
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Rechenschaftsbericht
Verfasser: Goldie Datum: 18.08.03 21:50:56
Rechenschaftsbericht
oder
Was ham wir so das erste Halbjahr getrieben!
Jan.2003 - * Begruessung und Einweisung der neuen SRMs
* Aeusserung eines SRMs ueber Bedenken, mit welchem Recht ein
ehemaliges Mitglied des Panteons im Spielerrat sein darf
--> Besagtes SRM versichert, dass dies problemlos unter einen Hut
bringen laesst
* Antrag auf Aenderung des SR-Kodex bzgl. der Wahl
* Beschwerde wegen eines (M)-freien Mordes durch Notwehr
--> Wurde von den Admins her abgelehnt
* Mehrfache Beschwerden aufgrund einer entsetzlich
verstuemmelten Leiche
--> Leiche wurde entfernt
* Antrag auf Wiedererteilung der Spielerlaubnis
--> Abgelehnt wegen Verstosses gegen das Spielverbot
und zu kurzer Zeitspanne
* Anfrage wegen eines rollenspieltechnischen Problems eines Orks
--> Diskussion verlief sich, Orks wurden aufgeloest
* Diskussion ueber einen eingeschickten Puffer ueber Erpessung
--> Es konnte kein Spielregelverstoss nachgewiesen werden
* Beschwerde ueber einen Spieler wegen Nichtinruhelassens
--> Mit Spieler wurde gesprochen
--> Die Beschwerde wurde im Februar zurueckgezogen
* Beschwerde ueber eine Spielerin mit Wunsch auf Ignore
--> Ignore wurde bisher noch nicht umgesetzt
Feb.2003 - * Bitte um ein seperates SR-Erwarte
--> Wurde eingebaut
* Beschwerde ueber eine Spielerin wegen Senken eines Schildes
eines NPCs durch einen anderen Spieler
--> Wurde als "nicht verboten" angesehen
--> Beschwerde wurde zurueckgezogen
* Bitte um Manipulation von Emma
--> Wurde abgelehnt, da Emma nunmal Emma ist
* Vorschlag ueber eine Spielregelerweiterung
--> Nicht weiter beachtet, da zu schwammig und nicht durchsetzbar
* Beschwerde gegen einen Spieler wegen Verdacht auf
Zweitieinteraktion
--> Konnte nicht nachgewiesen werden
* Beschwerde ueber eine Goettin wegen Eingriff ins Spiel
--> Goettin entschuldigte sich bei betreffendem Spieler
* Beschwerde ueber eine Spielerin wegen Beleidigung
--> Wurde zurueck genommen
* Gnadengesuch eines Spielers
--> Wurde stattgegeben
* Untersuchung zu dem Verdacht auf Zweitieinteraktion per Gast
--> Spieler bekam eine Verwarnung und eine temporaere Sperre
* Anfrage eines Gottes zu einer geplanten Domainschliessung
--> SR sprach sich geschlossen dagegen aus
* Diskussion ueber Dauerstreithaehne und Konsequenzen
--> Vorerst keine Konsequenzen
* Beschwerde wegen der Namensgebung eines Spielers
--> Char wurde geloescht und Spieler aus UNItopia ausgeschlossen
* Beschwerde wegen einer toedlichen Falle
--> Beteiligte bekamen ein (M)
* Beschwerde ueber dieses erteilte (M)
--> Wurde abgelehnt, da das (M) als gerechtfertigt befunden wurde
* Diskussion ueber die Wiederauferstehung in der selben Domain
--> Wurde bereits umgesetzt
Mrz.2003 - * Diskussion ueber eine Zweitieinteratkion
--> Spieler bekam Verwarnung, Zweitie wurde geloescht
* Diskussion ueber Mehrfachselbstmorde
--> Es konnte keine sinnvolle Loesung gefunden werden
* Beschwerde ueber den Angriff einer Spielerin
--> Angriffe wurden als nicht verboten angesehen
* Bitte an den SR aufgrund einer Beleidigung
--> Mit Spieler wurde gesprochen
* Diskussion ueber einen Fingertext
--> Fingertext wurde geaendert
* Erneute Diskussion ueber Dauerstreithaehne
--> Erneut keine Konsequenzen
* Diskussion um oeffentliche Einloggtexte
* Diskussion um Geruechte in UNItopia und deren Richtigstellung
Apr.2003 - * Erneute Diskussion ueber eine Spielregelaenderung
--> Keine Aenderung mangels Interesse
* Beschwerde ueber eine Spielerin wegen wiederholter Belaestigung
--> Es erfolgte ein Kontaktverbot
* Diskussion ueber gildenspezifische Angriffe aufgrund einer Bitte
--> Admins versprachen Aenderungen
* Diskussion ueber eine fruehere Entscheidung des SRs
* Beschwerde wegen vermuteter Bugausnutzung eines Spielers
--> Wurde nicht als Bugausnutzung angesehen
* Beschwerde ueber eine Spielerin wegen unangebrachtem Verhalten
--> Spielerin hat sich waehrend des Gespraechs suizidet
* Diskussion ob geloeschte Chars wieder spielen duerfen
--> Es wurde kein Grund gesehen warum nicht
* Austritt eines Spielerratsmitglieds
--> Wurde abgelehnt ;) und dann zurueckgezogen
* Beschwerde ueber einen Gott wegen Eingriff ins Spiel
--> Eingriff wurde als Versehen deklariert
* Hinweis auf eine Zweitieinteraktion
--> Gesamter Sachverhalt wurde mit Spielerin geklaert und als
nicht verwarnungswuerdig empfunden
* Diskussion ueber die Abschaffung einer Engelsgabe
--> Abgelehnt, da zu weitreichend und zu wenig Anklang und
nicht bzw. schwer umsetzbar
* Beschwerde wegen einer ausgelegten Falle und einem Tod dadurch
--> Kein (M) weil Falle selbst gespannt
* Beschwerde wegen einer Statue und vermuteten Kodexverstoss
--> Konnte nicht nachvollzogen werden
* Diskussion ueber fehlende Gildeninfos im Fingertext
--> Muss jede Gilde fuer sich entscheiden
* Beschwerde wegen (M)-Anhaengen
--> Eine Absicht konnte nicht nachgewiesen werden
--> (M) wurde entfernt, da es durch einen Bug entstand
* Diskussion ueber die Notwendigkeit eines Items, dass Engel
daran hindern soll, Spieler anzufliegen
* Diskussion ueber Trennung von Gott- und Spielerchar
* Beschwerde wegen (M)-Verpassung durch Char-Diebstahl
--> Verwarnung an den Dieb, (M) wurde entfernt
Mai 2003 - * Beschwerde ueber Anflugspluenderzweitie auf einem Schiff
--> Moeglichkeit wurde unterbunden, Spieler wurde von Schiff
gebracht, Verdacht auf Zweitie wurde widerlegt
* Beschwerde wegen Beleidigung des Spielers hinterm Char
--> Konnte nicht nachvollzogen werden, da es als inplay
angesehen wurde
* Diskussion ueber Item zur Flugengelabwehr fuer Spieler
* Diverse Anfragen wegen der Jahrhundertwende
* Beschwerde wegen Beleidigung
--> Spieler erhielt Verwarnung
* Beschwerde eines Gottes wegen Beleidigung im Bruellekanal
--> Wurde abgelehnt, da Gott selbst dazu beitrug durch Titel und
zweideutiges Gebruell
Jun.2003 - * Diskussion ueber Spielerrat in der Oeffentlichkeit
* Beschwerde ueber Noetigung eines Spielers
--> Mit Spieler wurde geredet
* Mehrfache Beschwerde ueber pestverteilende Spieler in Tadmor
--> Es wurde kein Verstoss gegen Spielregeln festgestellt,
Pest war trotz entsprechender irrefuehrender Meldung nicht
toetlich, sondern nur bugbehaftet
* Beschwerde einer Gildenmannschaft ueber das Resultat eines
WHC-Tourniers
--> es wurden Details ermittelt, dann an Zustaendige
weitergeleitet, es erfolgte eine Punktekorrektur
* Anfrage ob Gildenzauber als Angriff gilt
--> Admins verweisen auf geplante Aenderung
* Beschwerde wegen einer Schiffs-Raumbeschreibung
--> Beschreibung wurde geloescht
* Diskussion ueber Survival und dem Einschaltem desselben
bei einem Angriff
--> wurde als nicht strafbar akzeptiert
* Beschwerde ueber Ausloggen um Notwehrzeit zu beenden
--> Ausloggen hatte anderen Grund
* Beschwerde ueber einen Gott wegen dauerhaften Hervortuns auf dem
Kanal 9 und damit Eingriff ins Spiel
--> Keine Reaktion
* Beschwerde ueber ein (M) durch Rattenpest
--> (M) wurde noch am selben Tag vergeben
* Diskussion ueber Krankheiten und deren Toedlichkeit
* Diskussion ueber einen Vorschlag fuer neues (M)-System
--> Vorschlag fand keine Zustimmung, andere Loesung wurde gesucht
Jul.2003 - * Beschwerde ueber Verkuendung von RL-Informationen auf einem Kanal
--> Wurde nicht Ernst genommen
* Entruestung zweier SRMs ueber einen verlaeumderischen UseNet-
Artikel bzgl. der Qualitaet der Spielerratsmitglieder und der
Admins ausserhalb UNItopias
--> Besagter Gott empfiehlt bzw. droht an, die Admins abzusetzen
* Beschwerde ueber Bugausnutzung (Angriff als Unsichtbarer)
--> Wurde als nicht offensichtlicher Bug deklariert, da unter
etlichen Spielern schon lange bekannt und relativ weit
verbreitet
* Diskussion ueber Aenderung der Unsichtbarkeit
* Diskussion ueber Massenmoerderzweitie
* Beschwerde ueber einen Gott der falsche RL-Infos verteilt
--> falsche RL-Infos wurden von Spieler persoenlich gegeben
* Diskussion ueber gespeicherte Puffer einer Schlammschlacht
--> Konnte keiner was mit anfangen
* Bitte um das Erlassen eines (M)s
--> (M) wurde erlassen da Opfer bereits Gott
* Beschwerde ueber Anhaengung eines (M)s
--> Anhaengung konnte nicht festgestellt werden
--> Verwarnung wegen Zweitieinteraktion bei der ganzen Aktion
--> Verwarnung wegen Beluegen des SRs bei den Ermittlungen
* Anfrage wegen Survival im Kampf
--> ist nicht verboten, wer angreift ist selber schuld
* Beschwerde wegen Vermutung auf (M)-Anhaengung
--> Notwehrzeit wurde von Spieler selbst abgebrochen,
also kein Anhaengen eines (M)s
* Beschwerde ueber eine Spielerin und deren Beleidigungen
--> beiden wurde ein Kontaktverbot ausgesprochen, da es nicht
die erste Beschwerde war
* Diskussion ueber einen Fingertext-Eintrag der mehrfache
hinterhaeltige Selbstmordanstiftungen beinhaltete
--> kein Handlungsbedarf da selber Schuld und keine Beschwerde
von den Betroffenen einging
* Entgueltiger Beschluss ueber Kodexaenderung von Anfang Januar
--> wird hoffentlich von den Admins eingetragen
* Diskussion ueber die Nutzung von den SR-Raeumen
--> sind OOC und haben mit dem Spiel nix zu tun,
Anpassung der Raeumlichkeiten wird umgesetzt
* Beschwerde wegen der Frosch-Verwandlungszauber gegen Spieler
(wird noch diskutiert)
Desweiteren, hier nicht aufgelistet, gab es unzaehlige Gespraeche, Faelle die
sofort geloest wurden, und diverse interne Streitereien.
Bisher wurden ueber 1100 Mails in diesem Halbjahr ausgetauscht.
(fuer die, die glauben dass der SR eh nix tut ;)
Der Spielerrat
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Rechenschaftsbericht
Verfasser: Jogibaer Datum: 19.08.03 11:29:19
Liebes Goldie, liebe Spielerratsmitglieder,
vielen Dank fuer Eure engagierte Arbeit und vielen Dank
fuer den ausfuehrlichen Rechenschaftsbericht.
Ciao Jogibaer, der als Ex-SR weiss, das es eine anstrengende Arbeit ist
und sich deshalb doppelt freut, dass es soviele begeisterte Raete gibt
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Rechenschaftsbericht
Verfasser: Mogo Datum: 19.08.03 15:15:16
Ihr scheint ja nix zu tun zu haben, wenn ihr so viele Mails lesen und
schreiben koennt ;)
Ok, kleiner Scherz. Ihr macht ne gute Arbeit.
Gruss,
Mogo
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Rechenschaftsbericht
Verfasser: Pizza Datum: 19.08.03 18:04:16
Hmm,
auch danke... aber... aehm *huestel*...
dient das ganze auch noch zu mehr als dem Vollscrollen des Bildschirms?
Ist ja toll, wenn es Leute gibt, die mit den ganzen Andeutungen was
anfangen koennen, aber die, fuer die es nicht relevant ist... die
wuerden sich mehr freuen, wenn da "der SR hat 1312 Dinge gemacht"
stuende.
Was hilft mir ein 220-Zeilen-Scroll, wenn ich davon hoechstens
zwei Unterpunkte kapiere?
Er beeindruckt vielleicht, aber mehr tut der nicht. Mich nicht,
uebrigens.
Mal im Ernst, traurig genug, dass so ein Unsinn noetig ist *seufz*.
Pizza (Glaubt auch so, dass der SR was tut - er kennt die Spieler hier)
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Rechenschaftsbericht
Verfasser: Garamon Datum: 19.08.03 18:13:01
Die 1312 Dinge stehen bereits in deinem Newsreader: "(205)" (Zeilen).
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Rechenschaftsbericht
Verfasser: Mogo Datum: 19.08.03 22:22:18
Wow, eine neue Gruppe: Die Gruppe derer, die meckern, DASS der SR was tut.
*g*
Kleiner Tipp, Pizza: mit 'q' kann man das Gescrolle abbrechen ;)
Gruss,
Mogo
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Rechenschaftsbericht
Verfasser: Imp Datum: 19.08.03 23:54:25
Ich warte ja drauf, dass sich der SR bei all den Leuten wegen
Verderben des Spielspasses beschwert, weil sie aussser zum Briefe
lesen zu nichts mehr kommen ;-)
Viele Gruesse
Imp y Cellyn
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Rechenschaftsbericht
Verfasser: Pizza Datum: 20.08.03 17:24:43
Aehm Mogo?
Du hast meinen Artikel schon gelesen, ja?
*Mogo in die Gruppe: Liest keine Artikel, antwortet aber drauf einordnend*,
Pizza ;)
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Rechenschaftsbericht
Verfasser: Pizza Datum: 21.08.03 14:07:08
Klarstellung: Das war nicht als Flame gemeint (sonst waere nicht der ;)
dran :) )... ich wollte nur klar und deutlich sagen:
Mich stoert es weder, das der SR was tut, noch das es ihn gibt oder
irgendwas, im Gegenteil, ich finde das sehr positiv.
Pizza (der nicht irgendwann sowas hoeren will wie: "Ach, du bist doch
der, der gegen den SR ist, oder?")
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Rechenschaftsbericht
Verfasser: Malimarc Datum: 20.08.03 23:12:22
Ich finde die Auflistung doch recht gelungen. Man bekommt einen guten
Ueberblick ueber die Aufgaben die der Spielerrat so geleistet hat. Da
jetzt noch ueberall Details dranzuhaengen waere wohl unnoetig.
Grade ich als Urgesteingott ohne aktive Spielerratserfahrung verstehe
dadurch besser den Sinn dieser Einrichtung.
Malimarc
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Rechenschaftsbericht
Verfasser: Goldie Datum: 22.08.03 14:21:19
Falls du oder sonstwer Fragen zu den einzelnen Punkten hat, zB. wissen will
worums da genau ging, kann ja fragen. Ich war bisher immer bereit Auskunft dazu
zu geben, und es gab bisher auch immer genug, die gefragt haben.
Ich fands bisher immer nicht sehr einfach, die Faelle auf eine Zeile Inhalt
zusammen zu fassen, begrenze mich aber darauf, da der Scroll sonst noch laenger
waere... also: Fragt doch einfach!
(per rede waers am besten? oder in ner persoenlichen Mail, weil hab keine Lust
das ganze am Brett zu eroertern ;)
====
Goldie
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Rechenschaftsbericht
Verfasser: Brianna Datum: 22.08.03 15:42:24
Ich finde den Bericht mehr als ausreichend fuer uns normale Mudder, ich glaube,
mehr geht uns auch eigentlich nicht an. Ich finde es wichtig, im Groben zu
wissen, wieviel Ihr tut, was genau fuer Themen aufkommen und die Einzelheiten
sind eh schnuppe. Danke fuer die mehr als ausfuehrliche Info.
Brianna
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Rechenschaftsbericht
Verfasser: Culluket Datum: 22.08.03 22:09:14
ich moechte nur wissen, ob die einzelnen "angeschuldigten"
(und solche, die es werden wollen) auch davon wissen, dass sie
angeschuldigt wurden.
(is naemlich nicht immer klar, und ich kenne einige, auf die
die unklaren formulierungen sicher auch zutreffen koennten,
bloss die verhalten sich dann nicht so, als ob sie wuessten, dass
sie "sowas" nicht machen sollten ...)
Der fragende Culluket (macht auch gerne mal Leuten ihr
"missverhalten" klar, hoert dann aber auch so sachen wie
"aber da hat noch nie wer was dagegen gesagt ...")
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Rechenschaftsbericht
Verfasser: Ekki Datum: 25.08.03 09:10:11
Aehm ... selbst verstaendlich. Die "Angeschuldigten" (wie du sie
nennst) erfahren natuerlich immer gleich als erste nach dem Spielerrat
von der Angelegenheit.
SRM EKKi
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Rechenschaftsbericht
Verfasser: Fergus Datum: 26.08.03 11:37:34
Jup. vielen Dank auch mal von meiner seite.
Ich fands durchaus informativ (und nicht im geringsten zu lang, da mir ne Menge
davon vom hoerensagen bekannt war und ich echt gespannt war, wie die eine oder
andere Sache ausging. Jetzt weiss ichs im Groben)
Klasse also, weiter so!
Gruss, fergus
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Rechenschaftsbericht
Verfasser: Bear Datum: 26.08.03 21:31:50
Da es mich teilweise auch betraf fand ich es auch sehr interressant. Kann mich
nur Fergus anschliessen. Sieht gut aus.
Gruss Bear
