UNItopia News: Brett Spieler, Gruppe Spielerrat, Artikel 1118
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: ZUS: Der Rechenschaftsbericht des Spielerrates 2001
Artikel: 1118 Bezug: 0
Verfasser: Frquadrat Datum: 08.01.03 19:55:41
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Der Rechenschaftsbericht des Spielerrates 2001
Verfasser: Goldie Datum: 02.12.01 12:50:12
Rechenschaftsbericht des Spielerrat
oder
Was hamma so das Jahr gemacht!
Jan.2001 - Einarbeitung der neuen Spielerratsmitglieder
- Klaerung von Fragen ueber aeltere Faelle
- Schuldzuweisung ueber Brettmoderation
- Klaerung ueber Bekanntgabe der Stimmenverteilung der Wahl
--> Bekanntgabe wurde prozentual gemacht
- Diskussion aufgrund einer Beschwerde wegen einer Entengelung
--> Entengelung wurde als gerechtfertigt angesehen
- Beschaeftigung mit dem Thema Darkmaster/Bugga/Saufie/Rest
aufgrund einer Beschwerde
- Diskussion ueber die Folgen eines (M)s fuer ein Spielerratsmitglied
--> keine Folgen da SR OOC
- Meinungsabgabe ueber die neuen "Tips"
--> wurden als Okey und gut befunden
- Forderung der Mailweiterleitung fuer SR-Mitglieder fuer groessere
Ereichbarkeit und schnellere Reaktion bei Anfragen
--> wurde eingerichtet
Feb.2001 - Diskussion ueber den Fall Dhaulagiri aufgrund Verdachtes wegen
Zweitieinteraktion
--> konnte nicht stichhaltig geklaert werden
- Diskussion ueber Forderungen fuers (M)-Vergeben z.B.
Raetselloesungen
- Diskussion ueber Weitergabe von Chars aufgrund des Verdachts der
Zweitieinteraktion
- Banish von Darkmaster
- Beschaeftigung mit Novastars (M) aufgrund einer Beschwerde
--> (M) wurde weggenommen
- Beschaeftigung mit Winkls (M) aufgrund einer Beschwerde
--> (M) wurde nicht weggenomen
- Diskussion ueber das Kampfsystem und dem Anhaengen von (M)s und
deren Vermeidung
- Diskussion ueber Deejays (M)
--> es wird nichts unternommen
- Diskussion ueber das Schreibrecht von Gaesten an Brettern aufgrund
von Missbrauch
--> Gaester haben kein Schreibrecht, Newbies erst ab bestimmten
Vorraussetzungen
Mrz.2001 - Konzeptsammlung fuer eine Einfuehrung fuer Newbies in UNI
- Dem neuen Spielerrat wird trotz Widerwillen dessen Kodex vorgestellt
--> Widerstand war zwecklos
- Beschaeftigung mit der Anfrage eines Spielers aufgrund massiven
Stoerens des Spieles von anderer Seite
- Warnung eines Spieles wegen massiven Zuscrollens anderer
- Verwarnung an einen Spieler aufgrund massiven Zuscrollens anderer
mit anschliessender Diskussion
--> Verwarnung wurde zurueckgenommen
Apr.2001 - Diskussion mit Goettern ueber ein Verbot des Kampfes
Spieler vs. Spieler
- Beschaeftigung mit 2 Spielern aufgrund massiver Beleidigung und
Verfolgung eines Dritten
--> Verwarnung fuer einen der beiden Spieler
- Diskussion ueber das Verbot der Weitergabe von Chars bzw.
Passwoertern
--> Aufnahme in die Spielregeln
- Diskussion ueber die Einsicht des Spielerrats in die Gildenbretter
nichteroeffnete Gilden
--> SR kann die Bretter nichtmehr lesen
- Diskussion um die Entengelung Alans und die Veroeffentlichung des
Beweismaterials aufgrund wilder Spekulationen von Spielerseite
--> auf Alans Wunsch hin wurde nix veroeffentlicht
- Diskussion ueber den Entzug der Gabe "Schreihals"
- Diskussion ueber Aufteilung der Gabe "Schreihals" in "Schreihals"
und "Schwatzbase"
--> wurde eingefuehrt
Mai 2001 - Konzeptsammlung fuer den Umgang mit Massenmoerdern
- Einladung des Spielerrats von der Alchimistengilde
- Diskussion ueber den Fingerbefehl (Zeitanzeige ja/nein)
--> wurde verfeinert
- Nachdiskussion des SR-Treffens auf S18
- Diskussion aufgrund eines Gnadengesuches von Blaseee
--> wurde abgelehnt
- Diskussion ueber die Loeschung Derdirks
--> wurde verschoben ;)
- Diskussion ueber die Einfuehrung neuer Engelsgaben
--> wurden teilweise eingefuehrt
- Diskussion aufgrund einer Beschwerde ueber die Fairnis von
Hotzenplotz
--> keine Reaktion
- Der SR bekommt eine Urne fuer schnellere Abarbeitung von
Diskussionen
- Bearbeitung einer Anfrage eines Spielers bezuegllich der
Erforscht-Punkte
Jun.2001 - Diskussion ueber die Erweiterung der Schnullerplaetze
--> wurde abgelehnt
- Diskussion ueber die neue Liste der Pflichtraetsel
- Beschwerde wegen "Kniffel"
--> keine Reaktion
- Diskussion ueber die Einfuehrung von Pflichtspielen
--> wurde abgelehnt
- Klaerung einer Anfrage bezueglich erf sonstiges
- Vorschlag eines "Tages der offenen Tuer im Pantheon"
--> wurde abgelehnt
- Anfrage bezueglich der Wiedereinfuehrung des "Angriff-Kanals"
--> wurde abgelehnt
Jul.2001 - Anfrage fuer eine Zugangsbegrenzung fuer die SR-Raeume
- Anfrage fuer einen Erwartekanal fuer die SR-Mitglieder
- Klaerung einer Beschwerde wegen Tod eines Spielers durch Aktionen
eines anderen (3 Ankhegs vor der Druidengilde)
--> keine Folgen
- Diskussion aufgrund des Gnadengesuchs von Whetbix
--> Verbannung wurde aufgehoben
- Klaerung einer Anfrage ob man bei Bestueckung eines Schiffs mit
Monstern ein (M) bekommt wenn wer stirbt
- Diskussion aufgrund einer Beschwerde bezueglich eines anderen
Spielers
- Diskussion ueber den erlaubten Inhalt von Bewegungsmeldungen
aufgrund einer Anfrage
- Einfuehrung eines neuen SR-Brettes "Raetsel" nur fuer die
Diskussion um die Einfuehrung neuer Pflichtraetsel
Aug.2001 - immernoch Diskussion ueber die Bewegungsmeldungen
- Beschwerde eines Spielers wegen mehrfachen Zugescrollt-Werdens
- Diskussion ueber das Anhaengen von (M)s aufgrund eines erneuten
Falls und einer Beschwerde
- Schreiben des 1000. Artikels an dem SR-Brett ;) (GRATS Taxus)
- Anfrage und Erinnerung an nichtabgeschlossene Diskussionen
(Schuld&Suehne, Schnullerplaetze, Massenmoerder)
- Vorschlag des "Flughafen" auch fuer Spieler
- Fortlaufende Diskussion um die Pflichtraetsel
Sep.2001 - Erneute Anfrage wegen der Schnullerplaetze
--> wurde nichtmehr abgelehnt
- Diskussion mit den Goettern ueber die neuen Pflichtraetsel
Okt.2001 - Diskussion ueber den im Kodex genannten Wahlmodus
- Diskussion ueber eine Beschwerde eines Spieles bezueglich des
Verhalten eines Gottes
- Diskussion ueber das Aussprechen einer Verwarnung fuer eine
Beleidigung und grundloese Beschuldigung an einem Brett
--> Verwarnung wurde nicht erteilt
- Aufnahme der Diskussion ueber die Schnullerplatzerweiterung
- Anfrage eines Spielers wegen der Erfahrungspunkte mit
anschliessender Diskussion
- Erneuter Antrag fuer den Erwarte-Kanal fuer SR-Mitglieder
- Befassung mit Troglodyt aufgrund mehrfacher Beschwerden
- Fortlaufende Diskussion um die Pflichtraetsel auf 2 Brettern
Nov.2001 - Immernoch Diskussion um die Pflichtraetsel
- Diskussion aufgrund einer Anfrage von Goetterseite
- Aenderung des Kodexes des Spielerrats
- Erteilung einer Verwarnung an einen Spieler mit anschliessender
weiteren Beschaeftigung mit diesem Spieler wegen Nichtanerkennung
- Diskussion ueber Aenderung der Stats-Anzeige
--> wurde geaendert auf eine Nachkommastelle
Nicht hier aufgelistet sind natuerlich noch x Gespraeche mit Spielern und
Goettern unter 4-6 Augen, bei welchen schon viele Probleme vor Ort geloest
wurden, bevor sie erst richtig welche wurden.
Der Spielerrat
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Der Rechenschaftsbericht des Spielerrates 2001
Verfasser: Hirni Datum: 02.12.01 14:55:23
Danke fuer die umfangreiche Berichterstattung.
Jetzt wird immerhin mal klar, dass der Spielerrat etwas getan hat.
(ob er gute oder schlechte Arbeit geleistet hat, soll jeder selbst
entscheiden. Aber hiermit hat er zumindest mal eine Basis dafuer)
So wollten wir es eigentlich schon seit Jahren haben.
Buerger Hirni
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Der Rechenschaftsbericht des Spielerrates 2001
Verfasser: Sissi Datum: 02.12.01 15:06:01
Man koennte auch mal drueber nachdenken, so nen Rechenschaftsbericht
monatlich oder vierteljaehrlich zu machen...
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Der Rechenschaftsbericht des Spielerrates 2001
Verfasser: Howard Datum: 02.12.01 22:07:53
In der Zeitung?
Howard.
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Der Rechenschaftsbericht des Spielerrates 2001
Verfasser: Eliane Datum: 03.12.01 15:27:16
ja, ich finde auch, dass das sinnvoller waere, dann waere da nicht so ein
grosser artikel:) dann hat man mehr lust alles genau zu lesen*fg*
cu
eliane
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Vielen dank
Verfasser: Fergus Datum: 03.12.01 16:34:26
Na das war ja mal eine positive Ueberraschung!
vielen dank, goldie!
Das wirft tatsaechlich auch gleich ein gutes licht auf den Spielerrat, da
endlich mal alle sehen koennen, dass ihr tatsaechlich viel macht - und eine
gute Uebersicht fuer die, die Rat werden wollen: Es ist tatsaechlich viel
arbeit.
Weiter so.
was den Vorschlag angeht, sowas in der zeitung zu veroeffentlichen:
eigentlich ist die MN ein reines In-Game-Medium, und da der SR off-play ist,
waere das nicht unbedingt das richtige forum, aber wenn tatsaechlich interesse
besteht, koennen wir mal daruber reden, in diesem Fall eine Ausnahme zu machen.
Muesste mal besprochen werden.
Ih hoffe nur, dass in diesem Fall dann nicht wieder Beschwerden kommen, in der
zeitung wuerde so viel nicht lesenswerter Muell (nicht meine Meinung, aber es
wird oefter geaeussert - egal ueber was wir schreiben) stehen.
Gruss, fergus (auch in seiner eigenschaft als redakteur der MN)
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Vielen dank
Verfasser: Garamon Datum: 10.12.01 23:21:19
Bin auch schwer beeindruckt.