UNItopia News: Brett Spieler, Gruppe Kritik, Artikel 1076

-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Trainierbare Faehigkeiten
Artikel: 1076                                          Bezug: 1074
Verfasser: Phokael                                     Datum: 08.03.12 00:18:54
-------------------------------------------------------------------------------
Hallo Sorcerer,

    nach diesem kurzen Ausflug in die Semantik wieder ein Schwenk zur
Hermeneutig: Der Text der Richtlinie ist voller "kann", "sollte", "sollten
ungefaehr", "teilweise" und nur ganz selten einem "muss". Er ist also
offensichtlich bewusst so gehalten, dass er Freiraeume laesst und nur eine
grobe Richtung vorgibt (vermutlich daher auch das Wort Richtlinie aber ich 
wollte ja weg von der Semantik).
    Bevor wir uns also weiter ueber Begriffe streiten, moechte ich darum
bitten, wieder zum eigentlichen Thema zurueck zu kehren und nicht so zu
tun, als sei dieser Text zwingend wie ein Naturgesetz oder undiskutierbar
wie die zehn Gebote. Er wurde von Menschen fuer Menschen gemacht, ist also
prinzipiell auslegungs- und verbesserungsfaehig. Und genau darum geht es
mir. Daher moechte ich erneut darum bitten, die Fragen "muss wirklich
restlos alles mit einem Risiko belegt werden" und "muss wirklich restlos
alles trainierbar sein" sachlich zu diskutieren. Wo ich Skillsysteme fuer 
sinnvoll halte und wo nicht habe ich ja schon ausfuehrlich erlaeutert.

MfG,
   Phokael.