UNItopia News: Brett Spieler, Gruppe Evolution, Artikel 1103

-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: wer
Artikel: 1103                                          Bezug: 1093
Verfasser: Sissi                                       Datum: 11.04.17 12:13:26
-------------------------------------------------------------------------------
Die Erweiterungen zum "wer" hab ich gebaut, weil ich die Wuensche nach
Toplisten gehoert habe, es ist fuer Spieler total motivierend, in der
Top-Liste aufzusteigen. Sich durch ein Raetsel und drei Spiele vom Platz
1372 auf den Platz 1354 vorgearbeitet zu haben ist ein tolles Gefuehl.
Es macht Spass, aufzusteigen, voranzukommen. Bis man irgendwann in
den Top-100 ist. Oder einfach "in der Wer-Liste weit unten steht".

In vielen andere Muds ist die Wer-Liste standardmaessig nach Punkten
des Spielers sortiert. Oben die Spieler mit wenig Punkten, unten die
Spieler mit vielen Punkten. Dort ist eine der Motivationen, dort zu
spielen, um in dieser Liste "nach unten zu kommen".

Warum haette ich da erwarten sollen, dass Ihr das doof findet?

Ich konnte mir gar nicht vorstellen, dass sich jemand ueber die
Erweiterungen der Wer-Liste aufregt / aergert. Ich kann die Gruende auch
immer noch nicht nachvollziehen, warum Spieler ihren Fortschritt so sehr
geheim halten wollen. Ich akzeptiere aber brav, dass Ihr da Gruende habt,
auch wenn ich sie nicht verstehe.

Die Frage, was mit Goettern geschieht hab ich mir auch gestellt, ich habe 
mich dafuer entschieden, sie "einzuordnen", weil ich es fuer lustig finde,
oder zumindest fuer interessant finde, wenn neugierige Spieler sehen koennen,
ob sie nun einen bestimmten Gott ueberholt haben. Oder zu sehen, mit 
wievielen Raetseln denn nun Gott xyz Gott geworden ist. Das haette man
sicherlich auch aendern koennen und die Goetter nach "unten" sortieren
koennen und ihre Raetsel / Spiele / Getoetet nicht anzeigen. Ich kam aber
auch hier gar nicht auf die Idee, dass jemand damit ein Problem haben haette
koennen.

Kommunikation:

Dass Ihr diese Erweiterung doof findet und sie gar nicht haben wollt hatte
ich nicht erwartet. Wenn ich das erwartet haette dann haette ich es gar nicht
erst gebaut. Meine Erwartung war, dass es fuer ein nettes, zusaetzliches,
lustiges, interessantes, motivierendes Feature empfunden wird. Sowas wie
"ich bin zwar nicht der tollste Raetsler, aber der tollste Spiele-Spieler".
Oder "Ich hab mehr Wesen getoetet als Xzy". Ich bin aufgestiegen, toll!
Ich finde diese Liste interessant. Wo stehe ich denn?

Kommunikation im vorhinein kann ich nur machen, wenn ich ueberhaupt erst
erwarte, mir vorstellen kann, dass es ueberhaupt etwas zu diskutieren gibt.
In diesem Fall hier war ich von den negativen Meinungen voellig ueberrascht.

Wie es weitergeht?

Nunja, Ihr wollt das Feature nicht, es ist wieder ausgebaut, viele haben
sich fuerchterlich aufgeregt, Ihr koennt Euch jetzt alle wieder abregen.
Eine Mischung aus "wir zeigen die Raetsel fuer einige Spieler an, die
einen Spielerausweis haben, und fuer die anderen schalten wir es aus" macht
die ganze Liste als solche kaputt. Insbesondere dann, wenn man auf die
Idee kommt, das an den Spielerausweis zu knuepfen, den sowieso nur wenige
Spieler haben. Eine Raetsel-Liste, bei der bei vielen Spielern nichts steht,
ist Unfug. Ausserdem fuehrt es dazu, dass die Spieler, die nicht in der
Liste gelistet werden wollen, sofort erkennbar sind. Auch das ist total doof.
Eine unvollstaendige "ein bisschen Raetsel / Spiele / Prozente / Kill Liste
fuer einige Spieler" ergibt keinen Sinn.

Also ist das Thema fuer mich vom Tisch.
So schade ich das auch finde.