UNItopia News: Brett Smalltalk, Gruppe Diskussion, Artikel 1334

-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: anbei: Washington
Artikel: 1334                                          Bezug: 1319
Verfasser: Jogibaer                                    Datum: 17.03.03 11:47:15
-------------------------------------------------------------------------------
Hi zusammen,

ich gruebel immer noch ueber "Zweck heiligt die Mittel"
und frage mich, ob es bspw. legitim ist bzw. gut ist,
einen Anschlag auf einen voelkermordenden Potentaten zu
verueben und dabei in kauf zu nehmen, dass bei diesem
Anschlag Unschuldige (Passanten, Menschen, die ihrer
Arbeit nachgehen, ...) ihr Leben lassen bzw. Schaden nehmen.

Oder anders gefragt: Darf ich als Buerger eines Landes,
wenn ich mit den politischen Zustaenden nicht einverstanden
bin, Selbstjustiz an den politischen und oeffentlichen
Repraesentanten ueben?

Also es gibt da sicher kein Richtig/Falsch/Ja/Nein, mich
interessiert nur Eure Meinung zu dem Thema, weil
sie ja letztendlich entscheidet, ob "es sich lohnt" (wertfrei
zu sehen), den Tod weniger Unschuldiger in Kauf zu nehmen,
um den potentiellen Tod vieler Unschuldiger zu verhindern.

Das kann man auch losgeloest von der Irak-Debatte sehen.

Es ist eben eine grundsaetzliche Frage, die mir aus
verschiedenen Gruenden im Kopf rumgeht. Vielleicht
krieg ich durch die eine oder andere Antwort Denkanstoesse
oder Ansichten, an die ich nicht gedacht habe.

Vielen Dank fuer Eure Diskussion

Ciao Jogibaer